Değiştirilen dava, geçen ay Carroll’ın Trump’ı 1990’larda bir mağazanın soyunma odasında kendisine tecavüz etmekle suçladığı davadan farklı. Bu durumda, bir Manhattan jürisi Trump’ı cinsel taciz ve iftiradan sorumlu buldu, ancak Carroll’a tecavüz ettiğini tespit etmedi. İddiaları reddeden Trump, kararı “rezalet” olarak nitelendirdi ve avukatları hemen temyize gitti. Mahkemeler, Trump’ın cumhurbaşkanıyken yaptığı yorumlar nedeniyle kişisel sıfatıyla…
Değiştirilen dava, geçen ay Carroll’ın Trump’ı 1990’larda bir mağazanın soyunma odasında kendisine tecavüz etmekle suçladığı davadan farklı. Bu durumda, bir Manhattan jürisi Trump’ı cinsel taciz ve iftiradan sorumlu buldu, ancak Carroll’a tecavüz ettiğini tespit etmedi. İddiaları reddeden Trump, kararı “rezalet” olarak nitelendirdi ve avukatları hemen temyize gitti.
Mahkemeler, Trump’ın cumhurbaşkanıyken yaptığı yorumlar nedeniyle kişisel sıfatıyla dava edilip edilemeyeceğini tartıştığı için, ilk dava için bir duruşma ertelendi. Salı günü Yargıç Lewis Kaplan, Adalet Bakanlığı’nı bu kararı 13 Temmuz’a kadar vermeye çağırdı.
Carroll’ın avukatı Robbie Kaplan, POLITICO’ya “E. Jean Carroll’ın kalan iddiaları üzerinde hızla ilerlemeyi dört gözle bekliyoruz” dedi.
Avukatları değişikliği engellemeye çalışan Trump’tan bir başka yasal darbe, eski başkanın Florida mahkemesinde gizli belgeleri ele almasıyla ilgili 37 federal ağır suçtan yargılanmasıyla aynı gün geldi.
Erica Orden bu rapora katkıda bulunmuştur.
Henüz yorum yapılmamış.
Yorum Yap