SON GELİŞMELER
--:--:--

İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Kıyı Kanunu Yönetmeliği Değişikliğinin İptali İçin Dava Açtı

İBB’nin İtirazı ve Mahkemenin Kararı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 16 Nisan 2022 tarihli Kıyı Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin iptali için dava açtı. İBB’nin **yönetmelik değişikliğinin birtakım işletmelere ayrıcalık getirebileceği** ve **kıyı kanununa aykırı yapılaşmaların denetimini zorlaştıracağı** savunuldu. Danıştay 4. Dairesi, İBB’yi haklı bularak yönetmeliği **hukuka…

0 Yorum Yapıldı
Bağlantı kopyalandı!
İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Kıyı Kanunu Yönetmeliği Değişikliğinin İptali İçin Dava Açtı

İBB’nin İtirazı ve Mahkemenin Kararı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 16 Nisan 2022 tarihli Kıyı Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin iptali için dava açtı. İBB’nin **yönetmelik değişikliğinin birtakım işletmelere ayrıcalık getirebileceği** ve **kıyı kanununa aykırı yapılaşmaların denetimini zorlaştıracağı** savunuldu. Danıştay 4. Dairesi, İBB’yi haklı bularak yönetmeliği **hukuka aykırı** olduğu gerekçesiyle iptal etti.

Yargı Kararının Detayları

Kararda, kıyı ve sahil şeritlerinden yararlanmada **öncelikle kamu yararının gözetileceğine** dair Anayasa ve Kıyı Kanunu hükümleri doğrultusunda ayrım gözetilmeksizin tüm deniz, tabii-suni göl ve akarsularda onaylı kıyı kenar çizgisinin değiştirilmesi istemi ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılacak itiraz usulüne yer verildiği hatırlatıldı.

Dava konusu yönetmelikte ise kıyı kenar çizgisinin değiştirilmesi için **yeni bir itiraz yolunun getirildiği** aktarıldı. Bu yeni itiraz yolunun, meskun olmayan ve henüz tapu iptal davası açılmamış Hazine taşınmazlarının bulunduğu kıyı alanları ve ilgili bakanlıkların tahsis veya üst kullanım hakkı verdiği, turizm işletme belgesi almış yapıların bulunduğu kıyı alanlarına yönelik olduğu belirtildi.

Mahkeme Kararının Değerlendirmesi

Mahkeme, bu kuralın objektif kriterler çerçevesinde kamu yararı ve hizmet gerekleri dikkate alınarak yönetmeliğe eklendiği konusunun idarece **ortaya konulamadığı** ifade ederek, kuralın kıyıların korunmasına aykırı uygulamaları teşvik edebileceği, kıyıların daraltılması sonucunu doğurabileceği ve kıyılardan yararlanmada önceliği kamuya veren Anayasa ve kanun hükümleriyle bağdaşmadığı vurgulandı. Bu sebeple mahkeme, düzenlemede hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna vararak yönetmeliğin **iptaline** karar verdi.

Yorum Yap

Benzer Haberler
Esnaf ve sanatkarlara 23 yılda 803 milyar lira kredi sağlandı
Esnaf ve sanatkarlara 23 yılda 803 milyar lira kredi sağlandı
Sigorta Sektörü Aktifleri İlk Çeyrekte 4,2 Trilyon Liraya Ulaştı
Sigorta Sektörü Aktifleri İlk Çeyrekte 4,2 Trilyon Liraya Ulaştı
Ticaret Bakanı Bolat Damacana Su Fiyatlarını Yakından Takip Ettiklerini Açıkladı
Ticaret Bakanı Bolat Damacana Su Fiyatlarını Yakından Takip Ettiklerini Açıkladı
Türkiye’den 4 ayda 195 milyon dolarlık limon ihracatı
Türkiye’den 4 ayda 195 milyon dolarlık limon ihracatı
Yurt Dışı Kazançlara Vergi İstisnası ve Varlık Barışı Detayları Resmi Gazete’de
Yurt Dışı Kazançlara Vergi İstisnası ve Varlık Barışı Detayları Resmi Gazete’de
Sabiha Gökçen Havalimanı 2026’da Uçuş ve Yolcu Trafiğinde Yüzde 7 Artış Kaydetti
Sabiha Gökçen Havalimanı 2026’da Uçuş ve Yolcu Trafiğinde Yüzde 7 Artış Kaydetti
Finans Haberlerinin Doğru Adresi
Copyright © 2025 Tüm hakları BORSA KREDİ 'de saklıdır.